Grotere kans op infectie en ernstige ziekte door corona bij slechte luchtkwaliteit
Op 3 april 2024 kopt de NOS “Honderden extra coronadoden door slechte luchtkwaliteit”. Het gaat om
conclusies die het RIVM, GGD GHOR Nederland en de Universiteiten van Utrecht en Wageningen trekken uit
gezamenlijk onderzoek. En die resultaten zijn ernstig. De onderzoekers richten zich op het begin van de
pandemie in 2020 tot begin 2021. Als je in een gebied woonde met slechte luchtkwaliteit liep je een groter
risico om na een coronabesmetting te overlijden. Ook had je meer kans besmet te raken en waren de klachten
erger. In Nederland leidde de vervuilde lucht mogelijk tot tussen de 400 en 800 extra coronadoden.
Brabant werd al eerder gewezen op de slechte luchtkwaliteit. Uit het GGD-rapport ‘Luchtkwaliteit en
gezondheid in de provincie Noord-Brabant’ uit 2022 werd duidelijk dat de lucht in Brabant zo vervuild is dat de
gemiddelde Brabander 5 sigaretten per dag aan luchtvervuiling binnenkrijgt. Luchtvervuiling is in Brabant de
grootste oorzaak van verloren gezonde levensjaren. In 2021 heeft de WHO aangescherpte
luchtkwaliteitsnormen uitgebracht en die zijn opgenomen in het beleidskader milieu als provinciale
streefwaarde. Het onderzoek naar de samenhang tussen de ernst van corona en luchtvervuiling laat nogmaals
de urgentie zien dat we onze luchtkwaliteit moeten verbeteren.
Samen met GroenLinks, D66, SP, Partij voor de Dieren en Volt heeft onze fractie hierover de volgende vragen gesteld aan
Gedeputeerde Staten (GS):
1. Hoe kijkt het college aan tegen de resultaten uit dit rapport? Is het college het eens met GroenLinks, D66,
SP, PvdA, Partij voor de Dieren en Volt dat hieruit opnieuw de urgentie blijkt om snel en fors de
luchtkwaliteit in onze provincie te verbeteren?
2. Deelt GS de zorgen van GroenLinks, D66, SP, PvdA, Partij voor de Dieren en Volt over de risico’s die
Brabanders lopen bij het uitbreken van een nieuwe pandemie?
3. Heeft GS in beeld waar in Brabant inwoners de grootste gezondheidsrisico’s lopen door slechte
luchtkwaliteit? Kan u hiervan een kaart delen waarop deze gebieden zijn aangegeven en wat daar de
belangrijkste oorzaak van de luchtvervuiling is?
4. De onderzoekers geven aan dat de effecten van een toekomstige pandemie kunnen worden verminderd
met schone lucht. Welke extra maatregelen gaat GS nemen om luchtvervuiling terug te dringen en welke
afname verwachten ze concreet te halen?
5. Welk instrumentarium kan GS inzetten om de verbetering van luchtkwaliteit te versnellen? En wat is
hierbij de rol en verantwoordelijkheid van andere overheden? Is GS bereid om hierover in gesprek te gaan
met andere overheden en tot actie te komen? Kan dat samen met de partners uit het Schone
Luchtakkoord?
Bronnen:
https://nos.nl/artikel/2515331-honderden-extra-coronadoden-door-slechte-luchtkwaliteit
https://www.rivm.nl/nieuws/slechte-luchtkwaliteit-geeft-grotere-kans-op-infectie-en-ernstigeziekte-door-corona
https://www.ggdwb.nl/app/uploads/sites/3/2022/06/202205-Eindrapport-Luchtkwaliteit-inBrabant.pdf
Saskia van Hulten
De sterkste schouders, moeten de zwaarste lasten dragen. Als PvdA Statenlid zal ik mij met volle overtuiging inzetten voor een duurzame samenleving in onze provincie. Dat doe ik positief en pragmatisch. Continu op zoek naar oplossingen waarbij basisvoorzieningen én een gezonde leefomgeving voor iedereen toegankelijk en betaalbaar blijven. Mensen met een laag- of middeninkomen mogen
Meer over Saskia van Hulten
